丰富的悖论

信息丰富,就像所有的富足市场一样,对普通人不利,但对少数人有利。

富足是一个悖论。富足的环境对中等消费者不利,但对少数有意识的消费者却极为有利。普通消费者注定要受本能的支配。与此同时,处于顶端的消费者可以无限制地获得有营养的食物和信息。

最好的比喻是健康,肥胖率和身材不可思议的人的数量这两个上升。这就是为什么71%的美国成年人是肥胖的,而我在曼哈顿Equinox看到的那些人的身体就像雕刻的希腊雕像一样。

我称之为丰富的悖论。


食物丰富

在到密歇根州的旅行期间,我在早上的公路旅行期间从高速公路停下来停止咖啡。我走进咖啡店,宣传了一块含糖的红牛奶油冻结了门上的冰沙。当我进入咖啡馆时,我狠狠地抱着嘴巴。没有加工食品菜单不满意,我只订购了中等黑咖啡。

当我回到车里时,我环视了一下商业区的停车场,眼前出现了13家餐馆,都是塔可钟和小凯撒这样的快餐连锁店。停车场里满是餐馆,但没有健康的选择。美国人超重,不是因为缺乏,而是因为富足——就像新闻报道的那样。

与此同时,富裕和健康的美国人从未处于更好的身体形状。

我的大沿海城市在纽约,洛杉矶和旧金山等大沿海城市的健康袭击。我知道最健康的人用手术精确来控制他们的饮食。他们可以使用最先进的锻炼设施,可穿戴健康技术和新鲜食品来匹配他们的饮食目标。他们用六包腹肌和武器像令人难以置信的巨人一样走路,而他们在UFC斗争中与无法失去的康纳莫格雷格队的康沃尔·麦克雷格走。


食品和信息:格塞姆的法律

新闻和食物消费是近乎完美的隐喻。首先,我们已经使用了“精神食粮”、“我需要消化一个想法”和“她渴望知识”等术语。这也是为什么写作对大脑如此有益的原因。就像你开始做饭会改善你的食物饮食一样,你开始写作也会改善你的信息饮食。

就像健康饮食是一场日常战斗一样,互联网让人们很难找到营养丰富的信息。这是绝对可能的,但需要深思熟虑的努力。互联网增加了结果的差异。更多的好更坏的。

被日常新闻周期的剪裁竞争袭击,新闻遭受了格塞姆的法律,这是一个金融概念,这些概念使得糟糕的钱驾驶良好的钱,直到剩下糟糕的钱。格雷萨姆的法律可以解释为什么中位消费者在线阅读低质量信息。在互联网上,低质量的内容推出了高质量的内容,因为最广泛的文章是偏振和情绪跳跃。首先,他们通过消除对重要主题的细微差别来扭曲真相并为重要主题增加情感指控。如果您检查几乎任何重大出版物,最受欢迎的故事是自以为是,令人恐惧。他们吸引了我们,因为他们以不可抗拒的方式摇摆我们的基地本能。

Twitter上的探索标签是世界上最重要的报纸。它与名人八卦和夸张的政治戏剧性乱扔了 - 这两者都产生了广泛的恐惧,而是可能会激励空的内容。然而,随着丰富预测的悖论,Twitter也是世界顶级知识社区之一。这是我的社交和智力生活的基岩。这是一个交朋友的地方,提升你的野心,直接与田地顶部的人联系。然而,大多数人使用Twitter来消耗没有营养价值的信息。

从理论上讲,一个信息丰富的世界会把最好的带到最顶端。使用经典的经济学101理论,竞争应该通过提高质量使消费者受益。竞争越激烈越好。实际上,管理平台每天会费力地浏览数百万条帖子,并突出其中的佼佼者。但事实并非如此。在大多数平台上,低营养内容是最容易找到的,也是最有可能被消费的。例如,肤浅的文章推荐出现在成千上万篇文章的底部,污染了互联网,玷污了媒体出版物的信誉。

来源 《财富》杂志

但在实践中,发生了相反的事情。记者而不是通知公众,通过旋转故事和写作误导性头条新闻来迫使社交媒体算法。Vox的一位记者告诉我,他们必须为他们写的每个帖子写10个头条新闻。VOX选择吸引最大参与的标题,具体取决于平台。渴望点击次数,记者倾向于以恐惧和愤怒遮挡他们的头条新闻。

除了社交媒体的麻木效果之外,广告资金的超级竞争削减了新闻文章的平均质量。记者而不是远离小报作家和八卦专栏作家,而不是远离小报作家和八卦专栏作家。他们提高了他们的出版节奏,降低了质量标准。

在瑞安·霍利迪的播客采访中,他讲述了一个关于华盛顿邮政博客工作的故事,需要每天至少12个帖子。同样,纽约主要新闻组织的一个击败记者曾对我说,“我的工作是比我想象的更快。”忠于格塞姆的法律,低质量的信息推出了高质量的信息。


在一个信息丰富的世界中取得成功

如果你成为大众媒体和网络算法的机械奴隶,你最终会患上智力糖尿病。为了找到高质量的信息,你必须反抗大众媒体的动机和威胁其商业模式的算法。

明确,我认为我们不应该完全停止阅读新闻。作为一个社会,我们可以在新闻中花费更少的能量,并更加了解我们的社会。阅读新闻的行为携带象征性重量。除非新闻保持其合法性,否则权力的人不会担心记者咬的痛苦。同样,即使阅读新闻不是一个有效的学习世界的方式,新闻工业群体也可能是社会的必要效率。即使阅读新闻的社会积极主要是象征性,也会增加第四次庄园的合法性。但今天,人类注意的钟摆在肤浅消息的强迫消耗方向上会太远。我们目前花费的大部分时间将更好地阅读独立研究人员的工作或在家用作家之后的作品。

毫无疑问。对于有意识的新闻消费者来说,现在是活着的最好时机。互联网上充满了高质量的信息,因此精明的信息消费者能够获得比人类历史上任何时候都多的高质量知识。

因此,跳过新闻周期,但加倍衡量消费。无视社会对消费和更新你的学习习惯的建议,就像你在摇一个蚀刻草图一样。记住,你应该消费的东西与你被教导消费的东西完全不同。反抗主流的聚光灯,找到一些值得信任的策展人,规划自己的道路。


保持最佳状态

正如充裕悖论(Paradox of Abundance)所表明的,由于信息的丰富,中间值的信息消费者并没有比以前更好,而最聪明的人比以前更聪明。

Naval Ravikant, an angel investor who shares wise words on how to lead a healthy life, once said, “If you diet, invest, and think according to what the ‘news’ advocates, you’ll end up nutritionally, financially, and morally bankrupt.”

现代媒体环境帮助了一小部分精明的消费者,就像它摧毁了数百万被恐惧、愤怒和错误信息麻痹的无知消费者的生活一样。它们之间的差异每天都在增加。谨慎的消费者利用触手可及的信息来增加自己的智慧,而强迫性的消费者则会淹没在熊熊燃烧的怒火的火山中。

在互联网上,你的学习速度不是受到信息获取的限制,而是受到你忽视干扰的能力的限制。你在网上关注的人是你成功、健康和幸福的主要指标。

拥抱个人责任。忽略垃圾食品,遵循合适的人,深深地喝他们的建议。


封面照片Raphael Rychetsky.Unsplash

Baidu